9CaKrnK5NHF health.huanqiu.comarticle专家:滥用抗生素治疗病毒或会让病毒变得更致命/e3pmt7dq2/e3pmt904n【环球网综合报道】在没有患病迹象的情况下服用抗生素类药物已经成为普遍做法,而滥用抗生素则弊大于利。印度一名卫生专家日前受访指出,尽管当代医学是循证医学,但在使用抗生素方面人们的做法却恰恰是相反的。该专家指出,医生和患者经常使用抗生素治疗大多数的发热疾病,而这种做法是不可取的。据《印度教徒报》11月20日报道,印度全国健康计划专家委员会成员皮沙罗迪(P.N.N. Pisharody)表示,在患者去门诊寻求治疗时,通常大约10%或者更少病例可能需要抗生素类药物。但是,调查发现,抗生素类药物的处方和在没有患病迹象的情况下服用抗生素已经成为普遍做法。事实上,诊断法可以判定是否需要服用抗生素。皮沙罗迪博士称:“医生和患者造成了这一趋势。除了慢性病和与生活习惯相关的慢性病外,大多数人患上发热、咳嗽或者腹泻就会去医院或门诊。可是,人们不愿在医生的观察下等待病情的好转。医生也不愿花时间让患者理解为什么不需要服用抗生素。”医生应该告知病人,抗生素应该在受到感染时使用。 报道称,抗生素药物的易于获取也许是其开处方的另一个原因。在药品管理不严格的国家,抗生素可以作为非处方药被人们获取,而大多数西方国家甚至需要医生的处方才能获取醋氨酚(扑热息痛)。皮沙罗迪博士说,“滥用抗生素弊大于利。”疫苗曾经是消灭病毒式的细菌疾病的主要方法。可是,用抗生素治疗致命性疾病使细菌变异成更加致命的形式。皮沙罗迪博士表示:“结果就是产生了多种耐药性肺结核细菌和更加耐药的肺炎和其他可治疗的疾病。”(实习编译:鲁振 审稿:谭利娅)1511317020000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李青云环球网151131702000011[]
【环球网综合报道】在没有患病迹象的情况下服用抗生素类药物已经成为普遍做法,而滥用抗生素则弊大于利。印度一名卫生专家日前受访指出,尽管当代医学是循证医学,但在使用抗生素方面人们的做法却恰恰是相反的。该专家指出,医生和患者经常使用抗生素治疗大多数的发热疾病,而这种做法是不可取的。据《印度教徒报》11月20日报道,印度全国健康计划专家委员会成员皮沙罗迪(P.N.N. Pisharody)表示,在患者去门诊寻求治疗时,通常大约10%或者更少病例可能需要抗生素类药物。但是,调查发现,抗生素类药物的处方和在没有患病迹象的情况下服用抗生素已经成为普遍做法。事实上,诊断法可以判定是否需要服用抗生素。皮沙罗迪博士称:“医生和患者造成了这一趋势。除了慢性病和与生活习惯相关的慢性病外,大多数人患上发热、咳嗽或者腹泻就会去医院或门诊。可是,人们不愿在医生的观察下等待病情的好转。医生也不愿花时间让患者理解为什么不需要服用抗生素。”医生应该告知病人,抗生素应该在受到感染时使用。 报道称,抗生素药物的易于获取也许是其开处方的另一个原因。在药品管理不严格的国家,抗生素可以作为非处方药被人们获取,而大多数西方国家甚至需要医生的处方才能获取醋氨酚(扑热息痛)。皮沙罗迪博士说,“滥用抗生素弊大于利。”疫苗曾经是消灭病毒式的细菌疾病的主要方法。可是,用抗生素治疗致命性疾病使细菌变异成更加致命的形式。皮沙罗迪博士表示:“结果就是产生了多种耐药性肺结核细菌和更加耐药的肺炎和其他可治疗的疾病。”(实习编译:鲁振 审稿:谭利娅)