3xKBs8m7Mvw health.huanqiu.comarticle卫健委：“健康码”码上加码肯定不对  “一码通行”环境条件尚不成熟/e3pmt7dq2/e3pmt904n<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道】在3月7日下午，国务院联防联控机制举办新闻发布会，介绍农民工返岗复工“点对点”服务保障有关工作。</p><p>针对记者提到，现在有农民工反映，各地的“健康码”不通用，本地开的到异地不认。现在省市县各级都搞“健康码”，甚至出现了“码上加码”的情况。</p><p>国家卫生健康委人口家庭司司长杨文庄表示，你说的这种问题确实存在，产生问题的原因也是多方面的。</p><p>首先，目前不同省份的风险等级、响应级别和防控要求不同。</p><p>其次，各地“健康码”生成的标准不一，有的对接国家平台的查询接口，有的依据当事人的出行轨迹，有的依据体温自报。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>再次，健康码只能证明受检者当时的状况，之后的健康状况不能简单地据此做出判断。与以前相比，这次新冠病毒更加特殊，防控难度更大。关键还在于农民工输入地和输出地密切配合，把经常性的防疫工作做扎实、做到位。</p><p>因此我们认为，一方面“码上加码”肯定不对，另一方面“一码通行”的环境和条件也尚不成熟。</p><p>目前，国家层面在全国范围内开展新冠肺炎疫情防控风险数据服务，各省各部门可以调用查询全国统一的确诊、疑似病例数据库、密切接触者数据库、县域风险等级数据库，基本实现了基础数据的共享互认。</p><p>在此基础上，各地结合居民在线提交的自我健康评估及区域性补充数据，对不同风险评分结果的人群进行精准管理，为人员有序流动提供支撑。</p><p>目前，实现省内共享已经没有问题。同时，我们也支持推进省际风险评估互认机制，例如广东、浙江与四川、湖南等劳务输出大省，都陆续签订了省际的劳务合作备忘录，建立了健康监测互认机制，这种做法都值得肯定和借鉴。</p></section></article>1583573731880环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：沙 琼环球网158357373188011[]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}